Maureen Marovitch on kena juudi tüdruk Montrealist. Üksteist aastat tagasi kohtus ta kodutute noorte keskuses vabatahtlikuna töötades David Finchiga, kena (pool-) juudipoisiga, samuti linnast. Maureen, praegu kolmekümne kolmeaastane, on rubeneski punapea, tark ja armas. David, hoolimata sellest, et ta on temast kaksteist aastat vanem, on nooruslik ja rõõmsameelne, Adam Sandleriga sarnane, kelle kaastunne pole tema huumorimeelt kahandanud. Mõlemad dokumentalistid asutasid tootmisettevõtte ja kõik, sealhulgas nemad, arvasid, et nad on suurepärane paar. Oli üks probleem: Maureen pettis Davidit pidevalt. “Asi ei olnud selles, et tal oleks midagi viga,” ütleb ta, “ainult see, et mõte sellest, et see on igavesti, tundus nii piirav.” Pärast paariaastast kooselu ja töötamist nii filmide kallal kui ka Maureeni väikese pühendumisprobleemi kallal hakkas Maureen uurima dokumentaalfilmi tegemist polüamoristidest, inimestest, kellel on avatud, romantilised suhted rohkem kui ühe inimesega. Ta vannub, et tema projekt sai alguse intellektuaalsest projektist. “Tahtsin teada, kes seda teeb, kuidas see töötas, ja loodetavasti saada selle eest raha,” ütleb ta. Kuid oma uurimistöö käigus kohtus ta kuiva mõistusega paleobotaaniku Wilson Tayloriga ja armus.

Seekord pakkus ta välja midagi muud. Ta kohtus Wilsoniga, kuid ta ei läheks Davidist lahku.

Tavaliselt lõppesid Maureeni segadused kaklusega Davidiga, millele järgnes lahkuminek ja lõpuks leppimine, kuid seekord pakkus ta välja midagi muud. Ta kohtus Wilsoniga, kuid ta ei läheks Davidist lahku. Viis aastat hiljem on Maureen ikka veel Davidiga ja ta on ka neljakümne kaheaastase Wilsoniga (nimega Wil). Wil on Wisconsini ülikooli Eau Claire professor ning veedab nädalavahetused ja puhkused, sealhulgas suve, Montrealis Davidi ja Maureeniga. Maureen külastab ka Wilit ja David liitub temaga sageli, eriti kui Wil vajab abi mõne kodu parandamise projektiga. Maureen on sama üllatunud kui kõik teised, et asjad nii on läinud. “Ma samastun nende inimestega,” ütleb ta, “kuid ma ei kujutanud kunagi ette, et minust saab üks.”

Veel ELLE-st

Elle USA esiletoodud videote eelvaade Kuni viimase ajani eeldasin, et terminit “polüamooria” kasutati mormoonide kohta, kelle söögitoa lauad on 30 jalga, või hipid, kes pärast jurtade lappimist asetasid üksteise abikaasad kuldvitsa põldudele. Teadsin isegi 1962. aasta Robert Heinleini kultusklassikat  “Võõras kummalisel maal “, mis kujutab tulevikku ette Star Treki orgiastilise episoodina  . Lugesin ka, et mainekas Hollandi arhitekt Rem Koolhaas on olnud avalikult seotud kahe naisega, kuid jällegi on ta ühe sellise üleliigse Euroopa riigi kodanik.

Kui ma sõpradele ütlesin, et tean kahte kolmekesi, ei olnud nad üllatunud, vaid paljud teavad ka kolmekesi.

Siis ühel päeval tunnistas lähedane sõber – gei, kuid muidu väga traditsiooniline –, et on tõsiselt seotud ühe meespaariga. Järgmisena kohtasin Los Angelese peol, kuhu olin hiljuti kolinud, Ginaga (mitte tema pärisnimi) – stiilse 33-aastase häälnäitlejannaga –, kes tutvustas mulle oma kahte elavat poiss-sõpra. Chris ja Matt (ka mitte nende pärisnimed). Need on vaid üheksa USA-s elavast hinnanguliselt 50 000 polüamoorsest inimesest. Need numbrid pärinevad Boulderis asuvast  Loving  More’istajakiri, mis ilmub kord kvartalis mitme partneriga suhetele ja on raske öelda, kui täpsed need on, veel raskem öelda, kui paljud neist on ulmefriigid või hipid või mormoonid. Igatahes, kui ütlesin sõpradele, et tean kahte kolmekesi, ei olnud nad mitte ainult üllatunud, vaid paljud neist teadsid ka kolmekesi. Avastasin – ja ma tean, kui kohutavalt Cheever’ilikult see kõlab –, et seda varem kujuteldamatut suhete korraldamise viisi praktiseeritakse nüüd minu seas. Loomulikult tekkis minus uudishimu. Avastades üht paljudest siiralt vastutulevatest polüamooriale pühendatud saitidest, leidsin ma Maureeni, Davidi ja Wili veebis ning lugesin nende dokumentaalfilmi ”  When Two Won’t Do” kohta .

Jälgin, kas pole märke kibestumisest või ühepoolsest käitumisest.

Et me kõik selgeks teeme, David ja Wil seda ei tee. Sellist kolmekesi, milles nad on, nimetatakse “V”. Mõlemad mehed magavad Maureeniga ja kuigi nad on üksteisega emotsionaalselt seotud, lõpeb intiimsus sellega. (Kui kaks partnerit, kes magavad kolmandaga, magavad ka teineteisega, nimetatakse seda “triaadiks”.) Kui ma kohale jõuan, avab ukse David. Millegipärast eeldasin, et ta pole atraktiivne. Lõppude lõpuks peab ta oma naist jagama. See osutub sama kõlavaks kui arusaam, et naised muutuvad lesbideks, kuna nad ei saa meest. Davidil on lühikesed pruunid juuksed, särav naeratus ja lihaseline keha. Samuti eeldasin, et mulle ei meeldi nende kodu, leian, et see lõhnab viiruki järele, ja nende vannituba oli laiali pillutatud inspireeriva luule raamatutest ja muudest intellektuaalse lõtvumise märkidest. Kuid see pole ei satsiline ega funky, täis mööblit antiikse ja lihtsalt vana vahel. Tunnen kergendust, et kuigi kõik, mis siin majas toimub, on väljaspool minu kogemust, on see vähemalt hea maitsega.

Nad on vaid paar poissi, kes valivad oma tüdruksõbra.

David ütleb mulle, et Wil sõidab Wisconsinist üles ja et me kolmekesi võtame Maureeni tema näitlejatundi järgi ja läheme õhtust sööma. Kui Wil saabub, võtavad nad omaks ja kumbki ütleb teisele, et näeb hea välja. Wil on ka palju armsam, kui ma eeldasin, lühikese tumeda habeme ja salakaval naeratusega ning nohikulisel moel kuum. Maureenile järele minnes istuvad nad ees ja tagant jälgin, et näha poleks märke kibestumisest või omapärasusest. Kuid David lihtsalt kurdab oma uue maasturi remonditöid ja Wil ütleb korduvalt: “Ma kuulen sind, sõber.” Nad on vaid paar poissi, kes valivad oma tüdruksõbra. Maureen kohtub meiega väljaspool restorani. Hetk on kohmetus, kui ta kallistab Wili, surub mu kätt ja läheb sisse. “Mis minust?” küsib David vaid pooleldi naljaga ja kallistab ka teda. Peremees paneb meid istuma ja ma ootan, kuni Maureen on korraldatud, käsi Wili jalal, lugedes Davidi menüüd, enne kui istun ise. Õhtusöögi ajal räägime, kuidas nende suhe toimib. Kuigi nad on peamiselt üksteisele pühendunud, on neil kõigil ka vabadus teiste inimestega kohtamas käia. Ainult Wil on seda ära kasutanud. “Aga ma pole kohanud kedagi, kes mulle nii meeldiks kui Maureen,” ütleb ta. “Seda sädet lihtsalt pole.” David suudles korra teist naist ja Maureen oli vihane, kuid ainult sellepärast, et ta oli terve öö väljas ega helistanud. Maureen tahab selgeks teha, et inimesed, kellel on suhe rohkem kui ühe inimesega, ei ole seksifriigid (nagu swingerid, kelle elustiili ta kirjeldab kui «seks inimestega, kellele ei pea hommikusööki tegema»); nad on inimesed, kes usuvad, et nende elu saab paremaks muuta, kui olla rohkem kui ühe inimesega tihedalt seotud. “Selle võimaluse puudumine tundub mulle täiesti lämmatav,” ütleb ta.

«Võib tunduda, et see kõik toimib nii sujuvalt. Kinnitan teile, et tundide kaupa arutelu kulus iga viimse detaili väljatöötamiseks.»

Muidugi on selle osa ka seks. David ja Maureen jagavad tuba allkorrusel, kuid Maureenil on ülemisel korrusel oma tuba. Wil jääb sinna, kui ta külla tuleb, ja ta vaheldub nende kahe vahel. Kui koju jõuame, läheb Wil magama. Maureen ja David räägivad paar minutit oma järgmise päeva plaanidest, seejärel suudleb Maureen teda ja suundub ise. Et ma ei arvaks, et kogu see kolmekesi värk on, teeb ta maandumisel pausi ja ütleb kiivalt: «Võib tunduda, et see kõik toimib nii sujuvalt. Kinnitan teile, et tundide kaupa arutelu kulus iga viimse detaili väljatöötamiseks.» “Kui inimesed kuulevad sõna  kolmik ,” ütleb Wil mulle järgmisel päeval, “nad arvavad ilmselt, et  vau!  Tasuta armastus kõigile! Kuid kolmes olemine ei tähenda kohustuste puudumist, vaid teistmoodi loomist.» Üks nende reeglitest on alati kõigest rääkida. «Seal on rohkem inimesi, rohkem tundeid, rohkem asju, mida teha, rohkem potentsiaali, et asjad pähe jõuaksid,» ütleb Maureen. Siis on seks. Maureen võtab pille ning David ja Wil ei kasuta kondoome, seega peab kõigi teineteise usaldus olema kaljukindel. “See on surmtõsine asi,” ütleb Wil, “ja kui te valetaksite, ohustaksite paljude inimeste turvalisust. Lõpuks on küsimus mingist ajakavast kinnipidamises. Kuna see on Wili esimene öö siin üle tüki aja, jääb Maureen tema juurde. Kuid igal teisel õhtul küsib ta Davidilt, kas on okei “ülakorrusel magada”. “See arenes aja jooksul nii,” ütleb Maureen. “See oli minu idee luua see suhe Wiliga, nii et minu kohustus on tagada, et David tunneks, et olukord pole tema kontrolli alt väljas.” (Gina jaoks, Los Angelese häälnäitleja, kes osales ka “V”-s, on esmaspäevad Mattile, reeded on Chrisile ja kumbki magab temaga igal teisel ööl. See kokkulepe ei juhtunud üleöö, ütleb ta. : Chris, kellesse ta pärast kolme aastat Mattiga koos armus, integreeriti järk-järgult, nagu Prozac.) Muidugi pole magamise graafik nagu tööratas. Reeglite test ei seisne selles, kas kolmik neid järgib, vaid see, kuidas nad seda teevad ilma pahameele ja punktide pidamiseta. “Maureen kas tuleb üles või mitte, ja ma ei pahanda, et see ei sõltu minust,” ütleb Wil. “See annab mulle võimaluse tunda end ohvrina, mida ma kummaliselt naudin.”

“Ma ei usu, et oleksin saanud seda teha, kui ma kahtleksin, et Maureen paneb mind esikohale.”

Teda on iseloomulikult nõme, aga ta ei tee nalja. “Polü” keeles on Wil see, mida nimetatakse sekundaarseks, ja David on esmane. “Maureen vihkab neid termineid,” ütlevad David ja Wil mulle iseseisvalt, kuid tõsiasi, et nad mõlemad neid kasutavad, näitab, kui tänulikud nad on teadmise eest, kus nad seisavad. “Ma ei usu, et oleksin saanud seda teha, kui ma kahtleksin, et Maureen mind esikohale seab,” ütleb David. “Ma isegi ei usu, et Wil tahab olla peamine.” Wil kinnitab seda. Wili naine Robin sooritas 1999. aastal pärast psüühikahäireid enesetapu ja osa temast muretseb, et ta pole valmis enam kellelegi kõigeks olema. «Mul on hea meel Maureeni armastada; Ma olen tema järele täiesti hull. Kuid mul on ka hea meel teada saada, et David on tema eest hoolitsemas.» Järgmisel hommikul joome Davidiga teed ja loeme lehte, kui Wil laskub, duši all ja riides. Näib, et ma olen ainuke inimene saalis, kes on kinni tõsiasjast, et Wil seksis tõenäoliselt just Maureeniga. Maureen saabub, T-särgis ja pidžaamapükstes. Ta sasib Davidi juukseid ja nad naeratavad üksteisele. “Kuidas sa magasid?” küsib David. “Hästi,” ütleb ta ruumist lahkudes, et oma e-posti vaadata. David naaseb oma Pakistani käsitleva artikli juurde. ma jälgin teda. Ta kehitab õlgu. «Wil on tuntud üksus. Mul ei ole seda jubedat tunnet kõhuõõnes, kui nad koos on. Ma võin tunda, et ma soovin, et Maureen oleks siin, aga ma ei arva, et oh ei, ta on koos Wiliga. Gina poiss-sõber Matt selgitab lakooniliselt, miks ta enam armukadedaks ei lähe: «Mõte, et teine ​​mees tahab teda, noh, ma ei saa teda süüdistada. Sel õhtul istuvad Wil ja Maureen diivanil ning David istub Maureeni jalge ette, pea vastu tema põlve. Kui olen siin paar päeva veetnud, saan aru, miks tal on kaks meest pühendunud. Ta on õrn ja soe, loomulik ja puutumatu ning tal on ilus nahk. Ma ei teeskle, et ma ei vahti, aga nii kõvasti kui ma vaatan, ei suuda ma šokitunnet esile kutsuda.

Nad tunduvad palju vähem abivajavad või muutlikud kui mõned paarid, kellel pole väljundit peale üksteise.

See kõik on nii meeldiv, nii tsiviliseeritud – ja võib-olla nende hoolikalt koostatud “reeglite” tõttu tunduvad nad palju vähem abivajavad või muutlikud kui mõned paarid, kellel pole peale teineteise väljundit. (“Pärast kolmekesi elamist tunduks paaris olemine ausalt öeldes nagu pikaleveninud jõllitamise võistlus,” ütleb mu geisõber kahe poiss-sõbraga.) “Kui sa oled kahe teise inimesega seotud, on tõesti raske sellest lahti saada. halva käitumisega,» kinnitab Maureen. “Kui olete ühe inimesega koos ja teie partner ütleb, et käitute nagu jõmm, on teie esimene instinkt,  et võib-olla see, kes on jõmm. Aga kui kaks inimest sulle ütlevad, siis tead.» Maureen märgib, et Wil on tema suhte Davidiga tegelikult tugevamaks muutnud. “Vahel me Dave’iga tülitseme ja me küsime Wililt: “Mis siin toimub?” Ja ta ütleb: “Noh, sa kipud alanduma, kui tunnete end lõksus.”» Tasuta paariteraapia ja keegi teine, kellega seksida? Mulle tundub hea tehing. Nad hoiatavad mind, et nende suhe pole vigadeta. David ja Maureen on oma töö ja tundidega väga hõivatud, nii et Wil jääb palju omapäi. Ta on loll, omadus, mida ta tunnistab kiiresti: “Ma korraldan ühe oma kuulsatest kahjupidudest.” Ta ei ole Davidi peale armukade, ta on lihtsalt ärritunud, et tal pole Maureeniga rohkem aega. David omalt poolt ärritub, kui Maureen, valmistudes Wili tulekuks, end täielikult välja registreerib. “Wilil on selline arusaam, et oleme kogu selle aja koos veetnud,” ütleb David. “Ja meil on, aga see pole kõik lõbu ja seksiga täidetud kvaliteetaeg.” Siis ühel päeval Wili ja Maureeniga asju ajades küsin temalt, kas ta saab Davidilt midagi, mida ta Wililt ei saa või vastupidi. Maureen kogeleb: “No teate, selgelt saate kelleltki alati midagi, mida teiselt ei saa.” Wil vaatab teda küljelt. “Sa vältid seda küsimust osavalt,” ütleb ta. “Kas teid köidab mõni neist rohkem?” Ma küsin. «Ma ei saa aru, mis kasu minu sellele vastamisest võiks olla,» põrutab ta. “Mis  sa  arvad?” küsib Wil minult.

“Ma arvan endiselt, et teil kolmel on parem suhe kui 90 protsendil minu tuttavatest paaridest.”

“Ma arvan, et ta tõmbab sind rohkem,” ütlen. «Ja ma arvan, et enamasti ei taha sa, et ta Davidit sinu pärast maha jätaks, vaid tead ka, et ta seda kunagi ei teeks, sest ta on temasse sügavalt armunud ja mõnes mõttes sobib ta paremini. Ma arvan, et kogu asi on ühel tasandil sügavalt segane ja emotsionaalne miiniväli. Ja samas arvan ma endiselt, et teil kolmel on parem suhe kui 90 protsendil minu tuttavatest paaridest.» Inimesed tahavad selgelt intiimseid, püsivaid sidemeid; muidu poleks neist ligi viis miljonit eelmisel aastal abiellunud. Kuid inimesed on ka selliste seoste suhtes väga vastuolulised; muidu poleks üle kahe miljoni neist sama aja jooksul lahutatud. «Asjad, mida inimesed suhetelt tahavad, on vastuolulised. Nad tahavad stabiilsust, aga tahavad ka iseseisvust, tahavad pühendumist, aga tahavad ka vabadust,» räägib Wil. “Ma ei usu, et polü on kõigile, kuid ma arvan, et rohkem inimesi hakkab seda kaaluma. Mõnes mõttes on see jama. Aga muus mõttes on sellel palju mõtet.» Naasen koju ja näen  Truudusetut, peaosades Diane Lane ja Richard Gere neljakümneaastase abielupaarina ning Olivier Martinez Lane’i noore prantslasest väljavalituna. Kõik räägivad sellest, kuid pärast äsja veedetud nädalat leian, et väidetavalt vastuolulised filmid on rumalad, tegelaste äng on tarbetu. Oh, pagan, ma tahan Diane’ile öelda, lihtsalt ütle oma mehele, et sul on suhe. Te hakkate Frenchie’st varsti haigeks jääma ja seni, kutid, võite koos sõita Põhja-Metrooga New Yorki, tema tööle ja sina ennast lõdvaks lasta. Ütle talle, et ma armastan sind endiselt, aga magan kellegagi. Sa peaksid temaga kohtuma. Olete armukade selle peale, kui noor ja hea väljanägemisega ta on, kuid võite tema kokakunsti ja raamatukogu hinnata sama palju kui mina. Täna õhtul võite jääda hilisõhtuni ja vaadata neid kauboifilme, mida armastate, ja võtta terve voodi. See tükk ilmus algselt ajakirja ELLE 2002. aasta oktoobrinumbris. Mul on kaks poiss-sõpra. Jah, nad teavad teineteisest. Ei, nad ei vihka üksteist ja keegi pole õnnetu. Mu poiss-sõbrad ei tülitse – tegelikult on nad sõbrad. Kummalisel kombel tundub kõik üsna tavaline. Avatud suhetes olemise reaalsus pole üldse see, mida inimesed eeldavad. Siin on, kuidas see tegelikult on, kelleltki, kes on tegelikult ühes.

Avatud paarid panevad varakult aluse

Olen Jamesiga käinud neli aastat. Kohtusime muusikafestivalil. Ta oli vaba vaim, kujutlusvõimega mõtleja ja värskendavalt maalähedane. Meie seiklusliku elustiili kontekstis tundus avatud suhtes olemine loomulik. Me ei tahtnud üksteist lämmatada ja armastasime, et meil oli vabadus teiste inimestega suhelda. Meie suhe süvenes aasta pärast ja tahtsime keskenduda oma sidemele. Nii me siis kolisime koos uude linna, hankisime endale koera ja elasime sisse mugavasse monogaamiasse. Võiksime ette kujutada, et oleme elu lõpuni koos, kuid ei kujutanud ette, et me ei saaks enam kunagi kellegagi kohtamas käia või kellegagi magada. Teadsime, et tahame tulevikus asju uuesti avada. Jah, isegi siis, kui meie suhted üksteisega süvenesid ja kasvasid.

Te ei otsi lisapartnereid

Olime Jamesiga koos kolm aastat, kui mu tuttav Luke kolis minu linna elama. Tema ja mina kohtusime jooma ja meie vestlus kulges loomulikult. Mind tõmbas ta koheselt. Ta oli kütkestavalt intelligentne, lahke ja tätoveeringutega kaetud. Ühest kannu õllest sai kolm. Rääkisime kuni baari sulgemiseni. Olin meie kohtumisest nördinud ja Jamesil oli hea meel näha mind nii põnevil, kui ma talle Luke’ist kõike rääkisin. Leppisime kokku oma suhte taasavamises. Järgmine kord, kui ma Luke’iga välja läksin, tabasime asja ja tegime lõpuks baari. Arvasin, et mul hakkab igav ja asjad lahenevad pärast paari kohtingut, nagu tavaliselt. Ja Luke ei otsinud midagi tõsist. Sellest hoolimata oli peagi selge, et me ei saa üksteisest küllalt. Tegime kahekesi mitu korda nädalas plaane. Ja kuu aja pärast kutsus ta mind oma tüdruksõbraks.

Avatud suhete elemendid tunduvad tõeliselt vabastavad

Kõik tundus loomulik ja põnev, kuid osa minust oli endast väljas. Ma poleks kunagi arvanud, et mul on kaks poiss-sõpra. Ma polnud isegi kindel, kas ma tahan kahte poiss-sõpra. Poiss-sõber ja sõbrad, kellel on eeliseid? Muidugi. Ma saaksin sellega hakkama. Aga kaks poiss-sõpra? Kuidas see isegi töötaks? Alguses oli lihtne oma hirme alla suruda ja vooluga kaasa minna. Jamesil ja Luke’il olid sarnased huvid, nii et nad said loomulikult läbi. Kuid nende erinevused tekitasid ainulaadseid kohtinguid ja vestlusi. Luke armastas väljas sushit, veini ja juustu joomas (mida James vihkas), samas kui James armastas käia klubides ja kontsertidel (mida Luke vihkas). Niisiis, ma pean kaks korda sagedamini väljas käima ja tegema rohkem asju, mis mulle meeldisid. Vahepeal said ka nemad kasu. Jamesil oli rohkem aega tööle kulutada. Ta ei tundnud enam süüdi, et tuli hilja koju, sest neil õhtutel läksin tavaliselt Luke’iga välja. Ja Luke’ile meeldis vabadus minna teiste inimestega välja ilma, et see suhteks muutuks.

Armumine tundub imeline, kuid nõuab lisatööd, kui see hõlmab mitut inimest

Enne kui Luke ja mina olime emotsionaalselt pühendunud, tundus meie korraldus vaevatu. Kuid armumine muutis kõike. Tema ja mina tundsime end ootamatult haavatavana. Tahtsime stabiilsust. Tavaliselt tuleneb see mugavus monogaamsest pühendumisest, mida meil ilmselgelt polnud. Seega pidime leidma uusi viise, kuidas oma pühendumust näidata. Lisaks pidime lahendama probleeme, mida monogaamsed paarid lihtsalt ei tunne; nagu millise mehega ma koos oleksin, millal; rääkisin sõpradele ja perele, et käin avalikult kahe mehega kohtamas ja kuidas me mu teise poiss-sõbra ees avalikke kiindumuse näitamisi käsitleme. Algul veetsin mõlemaga mõned ööd ja tegin oma plaanid selgeks, et ei tekiks haiget. Kuid kuna Luke sai minu elust suuremaks osaks, kohtus mu sõpradega ja tuli sagedamini välja, siis see esialgne lohutus ei kestnud. Vahepeal ei tahtnud Luke kõigile oma sõpradele meie ainulaadset suhtestiili selgitada. Ja muidugi, kui James esimest korda nägi, et Luke ja mina üksteise vastu kiindumust näitasime, läks tal kõht ümber.

Avatud suhte logistika silumine nõuab kõigi panust

James, Luke ja mina pidime oma suhete igast aspektist läbi rääkima. Meil ei olnud alati lihtne rääkida sellest, mis meie jaoks oli oluline – ja teistel neid vajadusi kajastavaid piire seada. Kuid me kõik hindame ausust, kiindumust ja diskreetsust, nii et lõpuks suutsime leida ühise keele. Me kolmekesi nõustusime, et PG-reitinguga avalik kiindumus on hea, kuid see ühendamine peaks jääma meie magamistubade privaatsusse. Samuti leppisime kokku, et kuigi oleme oma korralduse osas mu sõpradele avatud, saavad James ja Luke oma pere ja sõpradega jagada oma äranägemise järgi. Austamaks seda, ei postita ma kumbagi neist ülemäära sotsiaalmeediasse, olen oma privaatsusseadete suhtes ettevaatlik ega maini seda oma pere ja sõprade juures. Need piirid aitasid leevendada kohest ebamugavust, kuid praktilised küsimused on vaid üks osa võrrandist.

Välistest eeldustest ja meie endi inimlikest nõrkustest on palju keerulisem lahti harutada

Sageli pannakse meid “kurikaela” ja “ohvri” rollidesse. Mõned inimesed arvavad, et Luke on kaabakas, kes mind ohvrist Jamesist eemale viib. Paljud inimesed arvavad, et ma olen kaabakas, kes sunnib mõlemat ebavõrdsesse suhtesse – eriti kui nad teistega ei käi. Need oletused ei vasta tõele; ometi võivad nad meid enda pärast halvasti tundma panna, justkui teeme midagi valesti. Peame endale meelde tuletama, et valime aktiivselt seda suhtestiili ja me kõik saame seda võrdselt ära kasutada, isegi kui mõnikord otsustame seda mitte teha. Samuti võitleme mõnikord ebapiisavuse tunnetega. Kui teie partner kohtub kellegi teisega, on loomulik seada kahtluse alla enda ja oma suhte tugevus. Mis siis, kui see inimene on minust parem? Mis siis, kui nende suhe muutub tõsisemaks? Mis siis, kui nad tahavad kokku kolida? Või abielluda? Püüame lahti lasta “mis siis, kui”, sest me ei oska ennustada, mis juhtub. Selle asemel keskendume praegu oma õnne maksimeerimisele. Näitan Jamesile ja Luke’ile alati, kui olulised nad mulle on, läbi oma sõnade, läbimõeldud kingituste, eriliste kohtinguõhtute, hetkes kohaloleku ja kohaloleku, kui nad mind vajavad. Kui olen hirmul või armukade, tuletan endale meelde, et olen hämmastav ja tahan, et mu partnerid oleksid õnnelikud. Kui nad oleksid lõpuks kellegi teisega õnnelikumad, murraks see mu südame. Kuid oleks ka julm neid peatada.

Vaatamata sellele, et oleme pühendunud suhte toimimisele, ei tea me kunagi, kui kaua see kestab

Nagu iga suhe, viib armumine teid kaardistamata territooriumile. Kas minu kokkulepe Jamesi ja Luke’iga kestab veel aasta? Dekaad? Eluaeg? Kui see kestab kaua, siis milline see välja näeb? Ja kuigi tundub, et monogaamiat on lihtne ennustada (kohting, kolimine, kihlumine, abiellumine, laste saamine…), teame teie ja mina mõlemad, et see pole nii. Siiani on minu suhe nende kahe mehega toimiv. Kuid ma kujutan ette, et võib tulla aeg, kus see enam ei tööta, nagu iga teine ​​suhe. See võib olla tingitud meie suhte stiilist või mõnest muust miljonist asjast, mille pärast paarid lahku lähevad. Kuid praegu oleme õnnelikud ja me ei muuda midagi. Registreeruge siin meie igapäevaste Thrillisti meilisõnumite saamiseks ja saate parima toidu/joogi/lõbu kohta. Lorrae Bradbury on auhinnatud veebisaidi Slutty Girl Problems asutaja, mis annab naistele võimaluse oma seksuaalsust omaks võtta. Ta on sekspert, mopside kaisutaja ja mimoosi entusiast. Jälgige tema veidraid rännakulisi seiklusi Twitteris ja Instagramis @Lorraejo.


Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *